# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
vvs (ping,12) → Andrew Lobanov – 12:34:52 2021-01-27
Вообще-то, Гном у меня выполняет функции десктопа. А скриншоты я делаю редко.
Зачем вообще нужен десктоп, да еще такой огромный? Я пробовал другие варианты, но они меня не удовлетворили. Либо мне сложнее было выполнять мои повседневные задачи, либо мне неохота было менять привычки. Я, например, привык к его терминалу, к тому, как выполняется настройка. Когда-то на старом компьютере я использовал только xorg и терминал, но ставить все равно приходилось намного больше. Вообще, весь набор его обычных компонентов от dconf/gio до gtk нужен для работы необходимых мне приложений, так что экономия за счет gnome-shell мне ничего не дает. А вот ImageMagick мне совсем не нужен.
Я вообще давно не трогаю ОС. Единственное исключение было, когда Fedora отказалась от поддержки 32-битной архитектуры Интел. А я не собираюсь терять столько памяти на лишние нули в данных. Из всех вариантов наибольшую свободу выбора предоставляла NixOS и требовала меньше всего возни. Самое главное, чтобы работали необходимые приложения и функции, а на остальное нет ни времени, ни желания. Нет желания возиться с багами и глюками, а еще меньше с тараканами в голове дизайнеров ПО. У меня и так слишком большая часть жизни ушла на возню с компьютерами и теперь я хочу все свое время заниматься тем, что является важным для меня. Главное достоинство ОС - когда ее не замечаешь.
vvs (ping,12) → Andrew Lobanov – 12:34:52 2021-01-27
Вообще-то, Гном у меня выполняет функции десктопа. А скриншоты я делаю редко.
Зачем вообще нужен десктоп, да еще такой огромный? Я пробовал другие варианты, но они меня не удовлетворили. Либо мне сложнее было выполнять мои повседневные задачи, либо мне неохота было менять привычки. Я, например, привык к его терминалу, к тому, как выполняется настройка. Когда-то на старом компьютере я использовал только xorg и терминал, но ставить все равно приходилось намного больше. Вообще, весь набор его обычных компонентов от dconf/gio до gtk нужен для работы необходимых мне приложений, так что экономия за счет gnome-shell мне ничего не дает. А вот ImageMagick мне совсем не нужен.
Я вообще давно не трогаю ОС. Единственное исключение было, когда Fedora отказалась от поддержки 32-битной архитектуры Интел. А я не собираюсь терять столько памяти на лишние нули в данных. Из всех вариантов наибольшую свободу выбора предоставляла NixOS и требовала меньше всего возни. Самое главное, чтобы работали необходимые приложения и функции, а на остальное нет ни времени, ни желания. Нет желания возиться с багами и глюками, а еще меньше с тараканами в голове дизайнеров ПО. У меня и так слишком большая часть жизни ушла на возню с компьютерами и теперь я хочу все свое время заниматься тем, что является важным для меня. Главное достоинство ОС - когда ее не замечаешь.
# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
Andrew Lobanov (tavern,1) → vvs – 05:14:43 2021-01-27
vvs> Скриншот? Клавиша PrtSc - она же gnome-screenshot :) Легко выбрать скриншот окна, всего экрана или вырезать прямоугольник.
Ставить целый гном ради скриншотилки?
Andrew Lobanov (tavern,1) → vvs – 05:14:43 2021-01-27
vvs> Скриншот? Клавиша PrtSc - она же gnome-screenshot :) Легко выбрать скриншот окна, всего экрана или вырезать прямоугольник.
Ставить целый гном ради скриншотилки?
# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
vvs (ping,12) → hugeping – 18:26:55 2021-01-26
Скриншот? Клавиша PrtSc - она же gnome-screenshot :) Легко выбрать скриншот окна, всего экрана или вырезать прямоугольник. ImageMagick у меня даже не установлен.
А xclip использую иногда для других видов данных. Возможность сохранять любые типы данных в клипборде - это одна из немногих вещей, которая мне нравилась в винде. У нас было приложение для администрирования серверов, так там был только GUI для Windows. Возможность сохранить правила была только в клипборде и, разумеется, в бинарном формате, который понимало только это приложение. Это было еще в Windows 98, а в Windows XP авторитарный микрософт убрал эту утилиту для манипуляции клипбордом куда-то на задворки. Я когда перешел на Linux, то одним из первых нашел xclip для той же цели. Очень это было круто - сохранять бинарные данные даже из GUI и иметь доступ к ним в разных форматах.
В линуксе чаще всего конфигурацию хранят или в простом текстовом формате или, не дай Бог, в XML. А для них нужен парсер, который из bash не всегда найдешь. Лучше хотя бы JSON. А для некоторых приложений такие языки используют, с контекстно зависимой грамматикой, что парсер писать застрелишься.
В Plan 9, конечно, неплохо придумано, что все в одном стандартном формате и plumber, но это не всегда эффективно. Большие потери на конвертацию туда-сюда. Я помню, в начале мне понадобились исходники Plan 9, а они были доступны только монтированием через 9P по интернету. Скачивалось так же медленно, как FIDO по dial-up 2400 бит/с. Потом уже там появились сторонние проекты с репозитариями на mercurial. Ну а я предпочитаю Git.
vvs (ping,12) → hugeping – 18:26:55 2021-01-26
Скриншот? Клавиша PrtSc - она же gnome-screenshot :) Легко выбрать скриншот окна, всего экрана или вырезать прямоугольник. ImageMagick у меня даже не установлен.
А xclip использую иногда для других видов данных. Возможность сохранять любые типы данных в клипборде - это одна из немногих вещей, которая мне нравилась в винде. У нас было приложение для администрирования серверов, так там был только GUI для Windows. Возможность сохранить правила была только в клипборде и, разумеется, в бинарном формате, который понимало только это приложение. Это было еще в Windows 98, а в Windows XP авторитарный микрософт убрал эту утилиту для манипуляции клипбордом куда-то на задворки. Я когда перешел на Linux, то одним из первых нашел xclip для той же цели. Очень это было круто - сохранять бинарные данные даже из GUI и иметь доступ к ним в разных форматах.
В линуксе чаще всего конфигурацию хранят или в простом текстовом формате или, не дай Бог, в XML. А для них нужен парсер, который из bash не всегда найдешь. Лучше хотя бы JSON. А для некоторых приложений такие языки используют, с контекстно зависимой грамматикой, что парсер писать застрелишься.
В Plan 9, конечно, неплохо придумано, что все в одном стандартном формате и plumber, но это не всегда эффективно. Большие потери на конвертацию туда-сюда. Я помню, в начале мне понадобились исходники Plan 9, а они были доступны только монтированием через 9P по интернету. Скачивалось так же медленно, как FIDO по dial-up 2400 бит/с. Потом уже там появились сторонние проекты с репозитариями на mercurial. Ну а я предпочитаю Git.
# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
btimofeev (tavern,13) → btimofeev – 18:12:12 2021-01-26
btimofeev> hugeping> В gnome3 часто пользовался gnome-screenshot и делал скриншоты области экрана в телеграм через клипбоард.
btimofeev> hugeping> Оказалось, что то же самое легко сделать и без gnome-screenshot:
btimofeev> hugeping> ====
btimofeev> hugeping> import png:- | xclip -selection clipboard -t image/png
hugeping>> ====
btimofeev> scrot -s
А недавно я забиндил это через программу sxhkd на кнопку Printscreen. Просто жмёшь её, выбираешь область на экране и скриншот сохраняется в домашней директории.
btimofeev (tavern,13) → btimofeev – 18:12:12 2021-01-26
btimofeev> hugeping> В gnome3 часто пользовался gnome-screenshot и делал скриншоты области экрана в телеграм через клипбоард.
btimofeev> hugeping> Оказалось, что то же самое легко сделать и без gnome-screenshot:
btimofeev> hugeping> ====
btimofeev> hugeping> import png:- | xclip -selection clipboard -t image/png
hugeping>> ====
btimofeev> scrot -s
А недавно я забиндил это через программу sxhkd на кнопку Printscreen. Просто жмёшь её, выбираешь область на экране и скриншот сохраняется в домашней директории.
# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
btimofeev (tavern,13) → hugeping – 18:08:33 2021-01-26
hugeping> В gnome3 часто пользовался gnome-screenshot и делал скриншоты области экрана в телеграм через клипбоард.
hugeping> Оказалось, что то же самое легко сделать и без gnome-screenshot:
hugeping> ====
hugeping> import png:- | xclip -selection clipboard -t image/png
hugeping> ====
scrot -s
btimofeev (tavern,13) → hugeping – 18:08:33 2021-01-26
hugeping> В gnome3 часто пользовался gnome-screenshot и делал скриншоты области экрана в телеграм через клипбоард.
hugeping> Оказалось, что то же самое легко сделать и без gnome-screenshot:
hugeping> ====
hugeping> import png:- | xclip -selection clipboard -t image/png
hugeping> ====
scrot -s
# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
hugeping (ping,1) → vvs – 15:02:33 2021-01-26
vvs> xclip, конечно, полезная вещь, но у него есть недостаток: невозможно скопировать несколько типов данных одновременно, например html и txt для обработки разными приложениями.
А какими средствами ты пользуешься?
hugeping (ping,1) → vvs – 15:02:33 2021-01-26
vvs> xclip, конечно, полезная вещь, но у него есть недостаток: невозможно скопировать несколько типов данных одновременно, например html и txt для обработки разными приложениями.
А какими средствами ты пользуешься?
# Re: Скриншот области экрана X11 в clipboard
vvs (ping,12) → hugeping – 14:07:21 2021-01-26
xclip, конечно, полезная вещь, но у него есть недостаток: невозможно скопировать несколько типов данных одновременно, например html и txt для обработки разными приложениями.
vvs (ping,12) → hugeping – 14:07:21 2021-01-26
xclip, конечно, полезная вещь, но у него есть недостаток: невозможно скопировать несколько типов данных одновременно, например html и txt для обработки разными приложениями.
# Скриншот области экрана X11 в clipboard
hugeping (ping,1) → All – 13:27:43 2021-01-26
В gnome3 часто пользовался gnome-screenshot и делал скриншоты области экрана в телеграм через клипбоард.
Оказалось, что то же самое легко сделать и без gnome-screenshot:
====
import png:- | xclip -selection clipboard -t image/png
hugeping (ping,1) → All – 13:27:43 2021-01-26
В gnome3 часто пользовался gnome-screenshot и делал скриншоты области экрана в телеграм через клипбоард.
Оказалось, что то же самое легко сделать и без gnome-screenshot:
====
import png:- | xclip -selection clipboard -t image/png
====
# Re: Каминг-аут: встречайте нового хейтера systemd
vvs (ping,12) → hugeping – 13:03:48 2020-12-02
hugeping> Но сказать, что мне нравится выбранный курс развития -- категорически не могу. Linux стал слишком "взрослым". Sad but true...
Linux уже очень давно не любительская система. А в любой профессиональной системе значение имеют только интересы разработчика, который платит за разработку из своего кармана. Здесь за это платит Red Hat, в интересах которого и существует systemd. Давайте признаем, что достигнуть профессионального уровня поддержки за счет своего свободного времени и бесплатно - невозможно. На вашей памяти сколько раз любители из интернета исправляли критический для вас баг или добавляли новую функцию, когда вам это было необходимо? Тут же вспоминается классическое "вам никто ничего не должен" и "лично мне это совсем не нужно, но у вас же всегда есть возможность сделать все самим". Профессиональное свободное ПО с открытым кодом существует только в мечтах. На деле оно всегда принадлежит тому, кто платит зарплату программистам. Но большому бизнесу, конечно, удобно, когда всякие гики относятся к нему дружелюбно и готовы с ним сотрудничать и способствуют продажам. За это им и позволяют поиграть с кодом, который им самим написать написать возможно только за сотни человеко-лет. Нам столько просто не прожить.
Это все тривиальные вещи, но многие просто не хотят это замечать по религиозным соображениям.
vvs (ping,12) → hugeping – 13:03:48 2020-12-02
hugeping> Но сказать, что мне нравится выбранный курс развития -- категорически не могу. Linux стал слишком "взрослым". Sad but true...
Linux уже очень давно не любительская система. А в любой профессиональной системе значение имеют только интересы разработчика, который платит за разработку из своего кармана. Здесь за это платит Red Hat, в интересах которого и существует systemd. Давайте признаем, что достигнуть профессионального уровня поддержки за счет своего свободного времени и бесплатно - невозможно. На вашей памяти сколько раз любители из интернета исправляли критический для вас баг или добавляли новую функцию, когда вам это было необходимо? Тут же вспоминается классическое "вам никто ничего не должен" и "лично мне это совсем не нужно, но у вас же всегда есть возможность сделать все самим". Профессиональное свободное ПО с открытым кодом существует только в мечтах. На деле оно всегда принадлежит тому, кто платит зарплату программистам. Но большому бизнесу, конечно, удобно, когда всякие гики относятся к нему дружелюбно и готовы с ним сотрудничать и способствуют продажам. За это им и позволяют поиграть с кодом, который им самим написать написать возможно только за сотни человеко-лет. Нам столько просто не прожить.
Это все тривиальные вещи, но многие просто не хотят это замечать по религиозным соображениям.
# Каминг-аут: встречайте нового хейтера systemd
hugeping (ping,1) → All – 07:20:02 2020-12-02
Привет!
До последнего относился к деятельности Поттеринга с пониманием. Прогресс дело такое. Linux давно уже сложная система, systemd неизбежен -- думал я.
Пока не коснулось моей работы. Несколько лет у нас периодически падала сборка, в момент работы fakeroot. Отлаживали faked, пытались разнести во времени сборки -- результата не было. Наконец, когда за одну ночь сборка упала 5 раз я не выдержал и попытался в очередной раз найти причину.
Помог гугл. Оказалось, что systemd стирает объекты IPC при log-out пользователя из системы. А на систему сборки периодически ломились наши боты, проверяя статус сборки итд.
В общем, RemoveIPC=no в /etc/systemd/logind.conf помог. По крайней мере, три дня уже всё чисто.
Конечно, ошибаются все. Но в данном случае это не ошибка, а осознанное убивание Unix. Ситуация наглядно иллюстрирует тот факт, что когда какой-то Unix компонент занимается не своим делом, найти проблему очень и очень сложно.
Как вообще могло придти в голову стирать что-то там при logout? Удивительно, что /tmp не затирается...
В общем, признаюсь себе честно -- Linux больше не система моей мечты. Я разочарован и удручён. Похоже, Plan9 и BSD системы -- это мой удел на старости лет. Linux -- система для выполнения утилитарных вещей и это моя работа. Но сказать, что мне нравится выбранный курс развития -- категорически не могу. Linux стал слишком "взрослым". Sad but true...
hugeping (ping,1) → All – 07:20:02 2020-12-02
Привет!
До последнего относился к деятельности Поттеринга с пониманием. Прогресс дело такое. Linux давно уже сложная система, systemd неизбежен -- думал я.
Пока не коснулось моей работы. Несколько лет у нас периодически падала сборка, в момент работы fakeroot. Отлаживали faked, пытались разнести во времени сборки -- результата не было. Наконец, когда за одну ночь сборка упала 5 раз я не выдержал и попытался в очередной раз найти причину.
Помог гугл. Оказалось, что systemd стирает объекты IPC при log-out пользователя из системы. А на систему сборки периодически ломились наши боты, проверяя статус сборки итд.
В общем, RemoveIPC=no в /etc/systemd/logind.conf помог. По крайней мере, три дня уже всё чисто.
Конечно, ошибаются все. Но в данном случае это не ошибка, а осознанное убивание Unix. Ситуация наглядно иллюстрирует тот факт, что когда какой-то Unix компонент занимается не своим делом, найти проблему очень и очень сложно.
Как вообще могло придти в голову стирать что-то там при logout? Удивительно, что /tmp не затирается...
В общем, признаюсь себе честно -- Linux больше не система моей мечты. Я разочарован и удручён. Похоже, Plan9 и BSD системы -- это мой удел на старости лет. Linux -- система для выполнения утилитарных вещей и это моя работа. Но сказать, что мне нравится выбранный курс развития -- категорически не могу. Linux стал слишком "взрослым". Sad but true...
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
constantin (ping,14) → Andrew Lobanov – 20:17:51 2020-10-30
AL> C-c C-l file RET <filename> RET <description>
Это наверное то, что надо. Спасибо. Буду позже пробовать.
constantin>> 2. и затем переходишь по ним?
AL> C-c C-o
AL> Вы таки будете смеяться, но я не пользуюсь агендой :)
А я вот хочу попробовать свои огромные разрозненные списки дел упорядочить. Пользовался todo.txt и софтом разным, удобно, но дело заглохло, т.к. всё равно некоторая "сложность" оформления присутвует, на бумаге проще, а потом это оказывается разбросано по разным блокнотам и тетрадям...
constantin (ping,14) → Andrew Lobanov – 20:17:51 2020-10-30
AL> C-c C-l file RET <filename> RET <description>
Это наверное то, что надо. Спасибо. Буду позже пробовать.
constantin>> 2. и затем переходишь по ним?
AL> C-c C-o
AL> Вы таки будете смеяться, но я не пользуюсь агендой :)
А я вот хочу попробовать свои огромные разрозненные списки дел упорядочить. Пользовался todo.txt и софтом разным, удобно, но дело заглохло, т.к. всё равно некоторая "сложность" оформления присутвует, на бумаге проще, а потом это оказывается разбросано по разным блокнотам и тетрадям...
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
constantin (ping,14) → btimofeev – 20:15:11 2020-10-30
constantin>> 1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
btimofeev> Примеры из мануала https://orgmode.org/manual/External-Links.html
Спасибо.
Что-то мне кажется, что так замахаешься писать ссылки. Особенно при активной Цеттелькасенации..)))
btimofeev> В инит файл емакса добавь типа такого:
btimofeev> (global-set-key (kbd "C-c a") 'org-agenda)
Спасибо. Буду пробовать.
constantin (ping,14) → btimofeev – 20:15:11 2020-10-30
constantin>> 1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
btimofeev> Примеры из мануала https://orgmode.org/manual/External-Links.html
Спасибо.
Что-то мне кажется, что так замахаешься писать ссылки. Особенно при активной Цеттелькасенации..)))
btimofeev> В инит файл емакса добавь типа такого:
btimofeev> (global-set-key (kbd "C-c a") 'org-agenda)
Спасибо. Буду пробовать.
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
Andrew Lobanov (tavern,1) → constantin – 09:44:14 2020-10-30
constantin> Подскажи, пожалуйста,
constantin> 1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
C-c C-l file RET <filename> RET <description>
constantin> 2. и затем переходишь по ним?
C-c C-o
constantin> И второй вопрос, про org-mode:
constantin> Для вызова Agenda есть ли комбинация клавиши по-умолчанию или надо настраивать, т.к. C-c C-a у меня не работает так, как нашёл в одной из инструкций...
Вы таки будете смеяться, но я не пользуюсь агендой :)
constantin> Спасибо)
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → constantin – 09:44:14 2020-10-30
constantin> Подскажи, пожалуйста,
constantin> 1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
C-c C-l file RET <filename> RET <description>
constantin> 2. и затем переходишь по ним?
C-c C-o
constantin> И второй вопрос, про org-mode:
constantin> Для вызова Agenda есть ли комбинация клавиши по-умолчанию или надо настраивать, т.к. C-c C-a у меня не работает так, как нашёл в одной из инструкций...
Вы таки будете смеяться, но я не пользуюсь агендой :)
constantin> Спасибо)
>> Читать далее
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
btimofeev (tavern,13) → constantin – 07:13:24 2020-10-30
constantin> 1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
Примеры из мануала https://orgmode.org/manual/External-Links.html
####
‘file:/home/dominik/images/jupiter.jpg’
‘/home/dominik/images/jupiter.jpg’ (same as above)
‘file:papers/last.pdf’
‘./papers/last.pdf’ (same as above)
‘file:/ssh:me@some.where:papers/last.pdf’ (remote)
‘/ssh:me@some.where:papers/last.pdf’ (same as above)
‘file:sometextfile::NNN’ (jump to line number)
‘file:projects.org’
‘file:projects.org::some words’ (text search)27
>> Читать далее
btimofeev (tavern,13) → constantin – 07:13:24 2020-10-30
constantin> 1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
Примеры из мануала https://orgmode.org/manual/External-Links.html
####
‘file:/home/dominik/images/jupiter.jpg’
‘/home/dominik/images/jupiter.jpg’ (same as above)
‘file:papers/last.pdf’
‘./papers/last.pdf’ (same as above)
‘file:/ssh:me@some.where:papers/last.pdf’ (remote)
‘/ssh:me@some.where:papers/last.pdf’ (same as above)
‘file:sometextfile::NNN’ (jump to line number)
‘file:projects.org’
‘file:projects.org::some words’ (text search)27
>> Читать далее
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
constantin (tavern,33) → Andrew Lobanov – 20:09:02 2020-10-29
Подскажи, пожалуйста,
1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
2. и затем переходишь по ним?
Я нашёл org-store-link или как-то так, но вот сомневаюсь, оно ли, та ли это эффективность.
И C-c C-o для открытия перехода по ссылке в файле.
Вопрос в контексте zettelkasten.
И второй вопрос, про org-mode:
Для вызова Agenda есть ли комбинация клавиши по-умолчанию или надо настраивать, т.к. C-c C-a у меня не работает так, как нашёл в одной из инструкций...
Спасибо)
constantin (tavern,33) → Andrew Lobanov – 20:09:02 2020-10-29
Подскажи, пожалуйста,
1. каким образом ты ставишь ссылки на файлы?
2. и затем переходишь по ним?
Я нашёл org-store-link или как-то так, но вот сомневаюсь, оно ли, та ли это эффективность.
И C-c C-o для открытия перехода по ссылке в файле.
Вопрос в контексте zettelkasten.
И второй вопрос, про org-mode:
Для вызова Agenda есть ли комбинация клавиши по-умолчанию или надо настраивать, т.к. C-c C-a у меня не работает так, как нашёл в одной из инструкций...
Спасибо)
# Re: openvpn
johnbrown (ping,9) → All – 11:50:29 2020-10-11
Понятно... Попробовал ещё запустить с ключем redirect-gateway. Публичный айпи поменялся, но в админку все равно не пускает. Ладно, может кто-то ещё подскажет.
P.S. Edited: 2020-10-11 12:50:42
johnbrown (ping,9) → All – 11:50:29 2020-10-11
Понятно... Попробовал ещё запустить с ключем redirect-gateway. Публичный айпи поменялся, но в админку все равно не пускает. Ладно, может кто-то ещё подскажет.
P.S. Edited: 2020-10-11 12:50:42
# Re: openvpn
hugeping (ping,1) → johnbrown – 11:35:13 2020-10-11
Я всё-равно ничего не понял. Может быть кто-нибудь и ответит. А мне нужно понимать что происходит. Например. Openvpn это два конца. Нужна схема сети, где эти концы находятся в этой схеме. Где сервер и клиент в этой схеме. Интранет/интернет. Наты. Итд. А так, я вообще ничего не понял.
hugeping (ping,1) → johnbrown – 11:35:13 2020-10-11
Я всё-равно ничего не понял. Может быть кто-нибудь и ответит. А мне нужно понимать что происходит. Например. Openvpn это два конца. Нужна схема сети, где эти концы находятся в этой схеме. Где сервер и клиент в этой схеме. Интранет/интернет. Наты. Итд. А так, я вообще ничего не понял.
# Re: openvpn
johnbrown (ping,9) → hugeping – 11:00:24 2020-10-11
Про сервер ничего сказать не могу, не владею информацией. Про клиент готов отвечать. Вот рабочий конфиг:
====
dev tun
persist-tun
persist-key
cipher AES-128-CBC
ncp-ciphers AES-256-GCM:AES-128-GCM
auth SHA1
tls-client
client
resolv-retry infinite
remote vpnserver.xyz 1194 udp
verify-x509-name "pfSense Server Certificate" name
auth-user-pass
remote-cert-tls server
>> Читать далее
johnbrown (ping,9) → hugeping – 11:00:24 2020-10-11
Про сервер ничего сказать не могу, не владею информацией. Про клиент готов отвечать. Вот рабочий конфиг:
====
dev tun
persist-tun
persist-key
cipher AES-128-CBC
ncp-ciphers AES-256-GCM:AES-128-GCM
auth SHA1
tls-client
client
resolv-retry infinite
remote vpnserver.xyz 1194 udp
verify-x509-name "pfSense Server Certificate" name
auth-user-pass
remote-cert-tls server
>> Читать далее
# Re: openvpn
hugeping (ping,1) → johnbrown – 09:35:08 2020-10-11
Непонятна схема. Какие машины, где стоят, где концы туннеля итд...
P.S. Сам не настраивал openvpn, но по схеме всё-равно вопросы.
hugeping (ping,1) → johnbrown – 09:35:08 2020-10-11
Непонятна схема. Какие машины, где стоят, где концы туннеля итд...
P.S. Сам не настраивал openvpn, но по схеме всё-равно вопросы.
# openvpn
johnbrown (ping,9) → All – 08:07:36 2020-10-11
Привет.
Установил openvpn 2.4 на малинку. Соединение создаётся нормально, на рабочий ftp зайти удаётся (через sftp), но в админку битрикса не пускает. В поисковике IP не поменялся. Конфиг соединения рабочий, на андроид-клиенте сайт открывается нормально.
Куда смотреть?
johnbrown (ping,9) → All – 08:07:36 2020-10-11
Привет.
Установил openvpn 2.4 на малинку. Соединение создаётся нормально, на рабочий ftp зайти удаётся (через sftp), но в админку битрикса не пускает. В поисковике IP не поменялся. Конфиг соединения рабочий, на андроид-клиенте сайт открывается нормально.
Куда смотреть?